Agresiunea Federației Ruse împotriva Ucrainei – atac la adresa sistemului internațional de securitate, bazat pe norme

Authors

  • Dr.Dragoș-Adrian BANTAȘ Universitatea „Nicolae Titulescu”
  • Drd. Sebastian BĂLĂNICĂ Facultatea de Științe Politice – Universitatea din București

DOI:

https://doi.org/10.53477/2065-8281-23-35

Keywords:

Rusia, realism, constructivism, drept natural, utilizarea forței, ordine internațională, drept pozitiv.

Abstract

În paradigma realistă din cadrul disciplinei relațiilor internaționale, în care statele operează în baza unei analize lucide și raționale a propriilor interese, acțiunile Federației Ruse pe plan internațional pot primi justificări, situate într-o zonă gri, caracterizată prin imprecizie, prin excelență, între necesitatea asigurării propriei securități și dorința de a domina spațiul adiacent centrului său imperial. În acest context, granița dintre prevalența concepțiilor specifice dreptului natural care determină acțiunile specificate și justificarea manifestă a intereselor reale, bazate pe aceste concepții, se estompează pe rând. Ceea ce persistă este refuzul Rusiei de a accepta o ordine internațională, axată pe reguli, văzută ca un cadru conceptual american, în special, și occidental, în general. În acest context, Rusia își însușește, cel puțin la nivel superficial, dezideratul unei astfel de ordini internaționale, dar îl interpretează prin propriul filtru, bazat în special pe dreptul natural.

References

Akashi, Kinji. 1998. Cornelius van Bynkershoek: His Role in the History of International Law.Martinus Nijhoff Publishers.

Ballis, William. 1937. The Legal Position of War: Changes in its Practice and Theory from Plato to Vattel. The Hague: Martinus Nijhoff.

Bantaș, Dragoș-Adrian și Sebastian Bălănică. 2013. „Acțiunile Federației Ruse din perspectiva responsabilității individuale.” Buletinul Universității Naționale de Apărare, Nr. 2: 105–119.

Black, Cyril E. 2019. Understanding Soviet Politics: The Perspective Of Russian History.NewYork: Routledge.

Blume, Lesley M.M. 2022. ”U.S. nuclear testing’s devastating legacy lingers, 30 years after moratorium”. www.nationalgeographic.com.

Crowe, Michael Bertram. 1977. The Changing Profile of the Natural Law. Martinus Nijhoff: The Hague.

Cucciolla, Riccardo Mario. 2019. Dimensions and Challenges of Russian Liberalism: Historical Drama and New Prospects. Switzerland: Springer, Cham.

Dumitrașcu, Mihaela-Augustina. 2006. „Evoluţia Comunităţilor Europene de la integrare economică la integrare politică – implicaţii asupra ordinii juridice comunitare”. Analele Universității din București, Seria Drept, Partea a III-a, București: Editura C.H.Beck.

Friedman, Ofer. 2018. Russian “Hybrid Warfare”: Resurgence and Politicization. Oxford: Oxford University Press.

George, Robert P. 1996. The Autonomy of Law: Essays on Legal Positivism. Oxford: Oxford University Press.

Hill, Ronald J. și Ottorino Cappelli. 2010. Putin and Putinism. London: Routledge.

Jacobs, Jonathan A. 2012. Religion, and Natural Law: From Plato to Spinoza. Oxford: Oxford University Press.

Laruelle, Marlene. 2019. Russian Nationalism: Imaginaries, Doctrines, and Political Battlefields. New York: Routledge.

MacCormick, Neil și Ota Weinberger. 1986. An Institutional Theory of Law: New Approaches to Legal Positivism. Dordrencht: Spiringer Science.

Martinelli, Alberto. 2018. When Populism Meets Nationalism: Reflections on Parties in Power.Milano: Ledizioni - LediPublishing.

Miller, Corey. 2019. In Search of the Good Life: Through the Eyes of Aristotle, Maimonides, and Aquinas. Wipf and Stock Publishers.

Morgenthau, Hans J. 2007. Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace. Iași: Editura Polirom.

Murphy, James Bernard. 2005. The Philosophy of Positive Law: Foundations of Jurisprudence.New Haven: Yale University.

Petrescu, Ion. 2019. „Adevărul nu a fost rostit până la capăt despre explozia semnalată lângă Severodvinsk”. www.adevarul.ro.

Popa, Monica Florentina. 2016. ”Legal Taxonomies between Pragmatism and the Clash of Civilizations”. Public Law Review, No. 1.

—. 2021. ”What the economic analysis of law can’t do – pitfalls and practical implications”. Juridical Tribune, no. 11.

Ramelli, Ilaria. 2009. Hierocles The Stoic: Elements of Ethics, Fragments and Excerpts. Society of Biblical Literature.

Salomia, Oana Mihaela și Augustin Mihalache. 2016. „Principiul egalității statelor membre în cadrul Uniunii Europene.” Dreptul, nr. 1.

Samokhvalov, Vsevolod. 2017. Russian-European Relations in the Balkans and Black Sea Region: Great Power Identity and the Idea of Europe. Springer International Publishing, Cham.

Sanger, David E. și Andrew E. Kramer. 2019. ”U.S. Officials Suspect New Nuclear Missile in Explosion That Killed 7 Russians”. www.nytimes.com.

Schulze, Peter W. 2018. Multipolarity: The Promise of Disharmony. Frankfurt-on-Main, Campus Verlag GmbH.

Downloads

Published

2023-10-09

Issue

Section

Articole