EVALUAREA DIPLOMAȚIEI DIGITALE CA FORMĂ DE PROIECȚIE A PUTERII PERSUASIVE ÎN MISIUNILE PSAC ALE UE

  • Victor Adrian VEVERA Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București
Keywords: diplomație digitală; relații internaționale; teoria practicii internaționale; PSAC.

Abstract

 

În acest articol, ne propunem să analizăm diplomația digitală a Uniunii Europene din perspectiva modului în care aceasta se poate transforma într-un instrument de putere. Analiza va fi realizată prin teoria practicii internaționale, astfel încât să poată fi identificate modalitățile de proiecție a puterii soft în misiunile PSAC (Politica de Securitate și Apărare Comună) pentru gestionarea unui mediu internațional afectat de crize și conflicte.

 

Author Biography

Victor Adrian VEVERA, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București

Dr. Adrian Victor Vevera a absolvit studii de fizică și de securitate și a reușit să identifice punctele comune ale celor două domenii și să le aplice în lucrări valoroase, publicate în edituri de prestigiu și în reviste de specialitate. De-a lungul carierei sale a ocupat funcții semnificative, de exemplu în calitate de consilier al premierului pentru probleme de securitate sau director general al CERT, în prezent fiind director general al ICI București. În ultimii ani, a fost director de proiect și membru a peste 15 echipe de cercetare pentru proiecte internaționale și naționale. De asemenea, a publicat peste 50 de cărți și articole.

 

References

Adler E., Pouliot V., International Practices, Cambridge University Press, Cambridge, 2011, https://1lib.eu/book/2352768/637506
Cornago N., Plural Diplomacies: Normative Predicaments and Functional Imperatives, Brill, Boston, 2013, https://1lib.eu/book/2342279/d7719c
Duvall R., Chowdhury A., ”Practices of Theory”, International Practices, editat de Emanuel Adler și Vincent Pouliot, Cambridge University Press, 2011.
Goertz G., Social science concepts: a user’s guide, NJ: Princeton University Press, Princeton, 2005.
Hall T., K. Yarhi-Milo, ”The Personal Touch: Leaders’ Impressions, Costly Signaling, and assessments of Sincerity în International Affairs”, International Studies Quarterly 56(3), 2012, pp. 560-573, https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/ISQ-KerenYarhiMilo%26ToddHall-Sept2012_0.pdf
Hopf T., ”The Logic of Habit în International Relations”, European Journal of International Relations 16(4), 2010, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354066110363502
Jönsson C., Hall M., Essence of Diplomacy (Studies în Diplomacy and International Relations), Palgrave Macmillan, UK, 2005.
Kahneman D., Thinking, Fast and Slow, Farrar, Straus & Giroux, New York, 2011.
Kott A. & Citrenbaum G. (Eds.), Estimating impact, Springer, New York, 2010, https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-51935-7_4
Kurbalija J., Knowledge and Diplomacy, Msida, DiploProjects, Malta, 1999, https://www.diplomacy.edu/resources/general/knowledge-management-and-diplomacy
Nye S.J., ”Soft Power and Public Diplomacy Revisited”, The Hague Journal of Diplomacy, Issue 14, 2019, https://www.hks.harvard.edu/publications/soft-power-and-public-diplomacy-revisited
Nye J.S., ”Soft power: the means to success în world politics”, 1st ed., Public Affairs, New York, 2004.
Rothman B.R., ”Revising the soft power concept: what are the means and mechanisms of soft power?”, Journal of Political Power, 4:1, 2011, http://dx.doi.org/10.1080/2158379X.2011.556346
Waltz K.N., Theory of International Politics, McGraw-Hill, New York, 1979.
Yarhi-Milo K., ”In the Eye of the Beholder: How Leaders and Intelligence Communities Assess the Intentions of Adversaries”, International Security 38(1), 2013, https://www.mitpressjournals.org/doi/pdfplus/10.1162/ISEC_a_00128
Published
2021-10-11
Section
Articole