OPERAŢIILE INFORMAŢIONALE – ANALIZĂ DOCTRINARĂ COMPARATIVĂ
DOI:
https://doi.org/10.53477/1842-810X-22-14Keywords:
operații informaționale; doctrine; analiză comparativă; diferenţe; interoperabilitate doctrinară.Abstract
Scopul prezentului articol este acela de a identifica diferențele de proiecție doctrinară la nivelul Alianţei Nord-Atlantice. Articolul este conceput ca un studiu comparativ al proiecţiilor doctrinare specifice operațiilor informaționale (InfoOps) asupra cărora ne-am îndreptat atenţia: doctrinele și manualele de luptă ale Statelor Unite ale Americii, ca inițiator al majorității acestor documente ̶ doctrinele NATO și doctrinele autohtone. La o primă analiză a celor trei proiecţii doctrinare, se poate observa că există diferenţe în abordarea InfoOps, atât în ceea ce privește elementele de suprafață, recunoscute prin markeri identificabili, cât şi diferențele de perspectivă, care permit şi încurajează interpretarea. Este nevoie, aşadar, de clarificarea naturii InfoOps şi înţelegerea corectă a acestora din punct de vedere conceptual şi practic, precum şi de obţinerea unei coerenţe între doctrinele pentru operaţii informaţionale ale statelor membre NATO şi doctrina aliată.
References
Dominique, Michael. 2009. Information operations: the military’s role in gaining information superiority, U.S. Army War College. https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA498020.pdf
Gage, Daniel. 2014. The continuing evolution of Strategic Communication within NATO, The Three Swords Magazine, 27/ 2014 https://www.jwc.nato.int/images/stories/threeswords/NOV_STRATCOM_evolution.pdf.
Headquarters, Department of the Army. 1996. FM 100-6 Information Operations, https://www.hsdl.org/?view&did=437397
Hentea, Călin. 2008. Noi dimensiuni ale războiului contemporan, „Revista Română de Sociologie”, serie nouă, anul XIX, nr. 3–4, p. 289–306, Bucureşti. https://www.revistadesociologie.ro/pdf-uri/nr.3-4-2008/Art%206-Hentea.pdf
Joint Chiefs of Staff. 1998. “Joint Pub 3-13 Joint Doctrine for Information Operations”. https://www.c4i.org/jp3_13.pdf.
–. 2006. “Joint Publication 3-13 Information Operations”. https://www.globalsecurity.org/intell/library/policy/dod/joint/jp3_13_2006.pdf
–. 2014. “Joint Publication 3-13 Information Operations”. https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3_13.pdf.
–. 2020. “Joint Publication 3-14 Space operations”. https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3_14.pdf
Lesenciuc, Adrian. 2016. Războiul informațional. Editura Academiei Forțelor Aeriene „Henri Coandă”, Brașov.
Myesr, Meghan. 2017. The Army's psychological operations community is getting its name back. https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/11/06/the-armys-psychological-operations-community-is-getting-its-name-back/
NATO Standardization Agency. 2009. Allied Joint Doctrine for Information Operations 3.10.
NATO Standardization Office. 2015. Allied Joint Doctrine for Information Operations 3.10. Edition A Version 1.
Prats I Amorós, Joam, Guillaume-Barry, Augustin. 2019. Not Only Blood. The Need to Integrate Psychological Operations in the West’s Military Culture, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Opinion Paper IEEE 81/2019.
Statul Major General. 2006. Doctrina Operaţiilor Informaţionale.
–. 2011. Doctrina pentru operaţii informaţionale a Armatei României.
–. 2017. Doctrina Operaţiilor Informaţionale, Ediţia a 2-a.
TŪTINS, Māris. 2015. Strategic Communication and Protecting Environment in Military Training Areas. NATO StratCom COE. http://putniadazos.lv/sites/default/files/kcfinder/files/2015-05-05_StratCom_environment.pdf
Vowel, JB. 2016. Maskirovka: From Russia, With Deception. https://www.realcleardefense.com/articles/2016/10/31/maskirovka_from_russia_with_deception_110282.html
